Saltar al contenido
Diagnóstico
BibliotecaPersonas

Contratar en el establecimiento: la hoja antes de la vacante

La hoja de contratación es una página por puesto, escrita antes de abrir la vacante y completada igual para todos los candidatos. Reúne los requisitos, las mismas preguntas y una prueba práctica para todos, y los puntajes sumados antes de que alguien diga a quién prefiere.

Publicado el Actualizado el 13 min
En este artículo

La hoja de contratación reúne los requisitos de un puesto, las preguntas que todo candidato responde y una prueba práctica (usted ve al candidato hacer una parte del trabajo), con un puntaje para cada una. Se escribe antes de abrir la vacante y se completa igual para todos. Vale una tarde. En el establecimiento de ejemplo, un operario que siembra mal 300 hectáreas de soja obliga a resembrar a $U 3.000 por hectárea, y el error cuesta $U 900.000 (valores de ejemplo). Escriba la hoja antes de que llegue el primer candidato y sume los puntajes antes de que alguien diga a quién prefiere.

¿Basta una buena charla para elegir a la persona correcta?

No. Una revisión de 2022 sobre estudios de contratación calificó cada manera de elegir en una escala de 0 a 1. Un valor de 0 significa que no es mejor que sacar nombres de un sombrero, y 1 significa un pronóstico perfecto de cómo rendirá la gente después. La Tabla 3 de la revisión ordena los métodos así.

Figura: Cuánto predicen cuatro maneras de elegir el trabajo posterior, en una escala de 0 a 1. Fuente: Sackett y colegas, 2022, Tabla 3
Las preguntas fijas puntuadas y la prueba práctica predicen el trabajo mejor que la charla y los años de experienciaValidez de 0 a 1, Sackett y colegas, 2022, Tabla 3. Preguntas fijas con respuesta puntuada 0,42. Prueba práctica 0,33. Charla abierta 0,19. Años de experiencia 0,07.Cuánto predice cada método el trabajo posterior (0 a 1)Mismas preguntas, respuesta puntuada0,42Prueba práctica0,33Charla abierta0,19Años de experiencia0,07

Las mismas preguntas fijas para todos los candidatos, con cada respuesta puntuada, quedaron primeras con 0,42. La prueba práctica, en la que usted ve al candidato hacer parte del trabajo, marcó 0,33. La charla abierta, sin preguntas fijas, marcó 0,19, y los años de experiencia marcaron 0,07.

Lea el orden, no los decimales. La revisión no separa el trabajo rural. Además, 53 de los 54 estudios de prueba práctica midieron a gente que ya tenía el empleo, así que el 0,33 es menos firme para un desconocido en la tranquera.

La experiencia también es fácil de alegar. Un postulante a peón respondía a cada pregunta con “viene con el trabajo”; un compañero lo vio intentar ensillar un caballo y le preguntó si alguna vez había montado uno. Converse con el candidato para conocer a la persona, y deje el puntaje a cargo de las preguntas y de la prueba.

¿Qué entra en las dos columnas de requisitos?

La primera columna guarda lo que deja afuera a un candidato, y la segunda guarda lo que solo ayuda a ordenar a los que quedan. En el ejemplo, un productor agropecuario de Durazno, en Uruguay, abre en febrero de 2027 el puesto de operario de sembradora para la siembra de trigo de ese invierno, con soja de segunda detrás.

Figura: Las dos columnas de requisitos del puesto de operario de sembradora del ejemplo. Los requisitos son ejemplos escritos por Rurivia
Dos columnas de requisitos para el puesto de operario de sembradoraLa primera columna deja afuera al candidato: sembrar una franja marcada delante del productor agropecuario y tener la libreta que el puesto exige. La segunda solo ordena: años de experiencia y conocer la sembradora del establecimiento. Requisitos de ejemplo.Hoja de contratación, operario de sembradora (ejemplo)Deja afueraSiembra una franja marcada,delante de ustedTiene la libreta que el puesto exigeSolo ordenaAños de experienciaConoce la sembradora del establecimiento

Los años de experiencia van, como mucho, a la columna que ordena, por el motivo de la revisión: marcaron 0,07. Lo que el candidato debe hacer delante de usted va a la primera columna, porque la experiencia se alega con facilidad y una tarea hecha delante de usted no. Billikopf, especialista en trabajo rural de la Universidad de California, también aconseja darle a cada requisito un peso según su importancia para el trabajo.

Un llamado real sirve de modelo. En 2021, el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) de Treinta y Tres buscó un operario rural calificado. Exigió primaria completa, antecedentes laborales y experiencia en el área, carné de salud vigente y libreta H vigente, y “se valorará” el conocimiento y la experiencia en manejo de maquinaria agrícola. Lo exigido es una columna y lo que se valorará es la otra.

Copie los requisitos de la descripción escrita del puesto, la página que fija qué hace la persona de cada puesto y qué exige el trabajo. Si este puesto no tiene una, escríbala primero.

¿Qué preguntas y qué prueba práctica escribir, y cómo puntuarlas?

Escriba de tres a cinco preguntas sacadas de los requisitos, hágalas a todo candidato en el mismo orden y escriba al lado de cada una cómo es una respuesta buena. De tres a cinco es un tamaño práctico, no un número que algún estudio haya medido. La guía de Billikopf trae una pregunta modelo para un puesto de tambo. Media hora antes de que llegue el veterinario, un ordeñador no se presentó, nadie puede cubrir el turno y el enfriamiento del tanque de leche está fallando: ¿qué hace usted?

La prueba práctica es la misma para todos. Escriba qué va a observar, durante cuánto tiempo y el puntaje mínimo para pasar. Un tambo de la guía armó tres estaciones: cargar ensilaje con una pala cargadora, dar marcha atrás con un mixer por un recorrido marcado y llevar tres vacas por una secuencia de alambrados. Las probó antes con empleados y familiares, para acordar cómo puntuar cada nivel.

Dé a cada respuesta y a cada parte de la prueba un puntaje de 0 a 3. La escala de Billikopf es esta: 0 no puede hacer la tarea, 1 probablemente no puede, 2 podría con algo de capacitación, 3 puede hacerla correctamente ahora mismo. Escriba cada puntaje en el momento. Después sume todo antes de decir a quién prefiere. Un metaanálisis halló una pérdida consistente y grande de validez cuando los datos se combinaban de manera global, incluso por expertos que conocen los puestos, frente a combinarlos con una regla fija.

Figura: Los totales de los tres candidatos del ejemplo, sobre un máximo de 12 puntos. Valores de ejemplo escritos por Rurivia
El candidato B queda primero con 9 puntos; el candidato A queda afuera por la pruebaPuntajes de ejemplo, sobre un máximo de 12. Candidato B 9 puntos, prueba 3. Candidato C 6 puntos, prueba 2. Candidato A 6 puntos, prueba 1, por debajo del mínimo de 2, y por eso queda afuera.Total de 12 puntos, mínimo de 2 en la pruebaCandidato Bprueba 3, pasa9Candidato Cprueba 2, pasa6Candidato Aprueba 1, bajo el mínimo6

¿La recomendación de alguien de confianza reemplaza la hoja?

No. La recomendación es una buena manera de encontrar candidatos, y la hoja no la descarta. Stephen Burks y tres colegas estudiaron nueve empresas grandes de atención telefónica, transporte de carga y tecnología. Los recomendados tenían entre 10% y 30% menos probabilidad de renunciar, y los camioneros recomendados, 12% menos probabilidad de un accidente evitable. Esas empresas son ajenas a la actividad agropecuaria, así que vale la dirección, no el porcentaje.

El mismo estudio vio que quien recomienda tiende a recomendar a gente parecida a sí mismo, hasta en el comportamiento, y el empleado que trabaja sin cuidado recomienda a otro igual. El buen recomendado no pierde nada pasando por las mismas preguntas y la misma prueba, y la prueba muestra al recomendado que no rinde. Escriba en la hoja el nombre de quien recomendó a cada candidato. La recomendación de su mejor tractorista pasa a valer más que la del empleado que usted no volvería a contratar.

Figura: Cuánto menos probable era renunciar o sufrir un accidente evitable entre los recomendados, en nueve empresas ajenas al medio agropecuario. Fuente: Burks y colegas, IZA DP 7382, 2013
Los recomendados renunciaban menos y los camioneros recomendados tenían menos accidentes evitablesBurks y colegas, nueve empresas grandes. Los recomendados tenían entre 10 y 30 por ciento menos probabilidad de renunciar. Los camioneros recomendados tenían 12 por ciento menos probabilidad de un accidente evitable.Cuánto menos probable es, entre los recomendadosRenunciar (entre 10% y 30%)10% a 30%Camionero: un accidenteevitable12%

¿Qué escribir primero, y en qué orden?

Empiece por los requisitos, porque las preguntas y la prueba salen de ellos. Los pasos 1 a 3 se escriben antes de abrir la vacante, los pasos 4 y 5 se completan a medida que aparecen los candidatos, y el paso 6 viene después de la contratación.

Figura: Los seis pasos de la hoja de contratación, agrupados según cuándo se hace cada uno
Los seis pasos de la hoja de contratación en tres momentosAntes de abrir la vacante: requisitos en dos columnas, de tres a cinco preguntas, una prueba práctica. A medida que llegan los candidatos: puntaje de 0 a 3 y suma, anotar quién recomendó a cada uno. Después de la contratación: fechar la hoja y marcar la línea en que usted juzgó mal.Los seis pasos de la hoja, en ordenAntes de abrir la vacante1Requisitos en dos columnas2De tres a cinco preguntas, conla respuesta buena al lado3Una prueba práctica, con elpuntaje mínimoA medida que llegan los candidatos4Puntaje de 0 a 3, luego la suma5Anotar quién recomendó a cada unoDespués de la contratación6Fechar la hoja y marcar la líneaen que usted juzgó mal

Con los puntajes en el papel, la mala contratación deja de parecer mala suerte, porque usted ve qué línea falló. El período de prueba protege poco: Billikopf observa que cuando alguien es apenas suficiente para el trabajo, con demasiada frecuencia se lo deja quedarse. Para calcular cuánto cuesta cada salida en su establecimiento, vea cuánto cuesta la rotación en su establecimiento. Cuando la persona diga que sí, el paso siguiente es la lista del primer día. La vacante se abre de nuevo cada vez que alguien se va. Contratar es una de las decisiones de gestión de establecimientos que se repiten, así que la hoja se vuelve a usar y mejora con cada contratación.

Procedencia

Deriva de
  1. Sackett, Zhang, Berry y Lievens, Revisiting meta-analytic estimates of validity in personnel selection: Addressing systematic overcorrection for restriction of range, Journal of Applied Psychology 107(11), 2022, manuscrito aceptado, Tabla 3
  2. Billikopf, Labor Management in Agriculture: Cultivating Personnel Productivity, capítulo 2, Practical Steps to Employee Selection, Universidad de California
  3. Billikopf, Labor Management in Agriculture: Cultivating Personnel Productivity, capítulo 3, Validating the Selection Process, Universidad de California
  4. Kuncel, Klieger, Connelly y Ones, Mechanical versus clinical data combination in selection and admissions decisions: A meta-analysis, Journal of Applied Psychology 98(6), 2013
  5. Burks, Cowgill, Hoffman y Housman, You'd be perfect for this: Understanding the value of hiring through referrals, IZA Discussion Paper 7382, 2013
  6. INIA Treinta y Tres, INIA Treinta y Tres selecciona: Operario/a Rural Calificado/a, bases del llamado, Uruguay, 2021
Qué cubre este artículo
Escribir, para un puesto y antes de abrir la vacante, una hoja de contratación de una página: los requisitos en dos columnas, de tres a cinco preguntas fijas con la respuesta buena escrita al lado, una prueba práctica con el puntaje mínimo, un puntaje de 0 a 3 para cada respuesta sumado antes de que alguien opine, y una línea para quien recomendó al candidato.
Qué no cubre
Dónde y cómo publicar la vacante, qué contrato usar, la documentación y el registro de papeles que la ley exige al contratar, y cuánto pagar: eso depende de dónde está el establecimiento y se consulta con su contador y su abogado. Tampoco trata el primer día del empleado nuevo, y no promete que la persona elegida vaya a rendir ni a quedarse.
Publicado
Actualizado
Error encontrado
Señale un error y el artículo se corrige con una nota de lo que cambió.

Cómo citar este artículo

Rurivia. (2026, 27 de agosto). Contratar en el establecimiento: la hoja antes de la vacante. https://rurivia.com/es/biblioteca/personas/proceso-de-contratacion-escrito/


Seguir leyendo

Personas

¿Cómo saber de la queja antes de que se vaya un buen peón?

Si le pregunta al personal cómo van las cosas, le contestan que está todo bien. El problema con el capataz, o con usted, aparece el día en que un buen peón renuncia.

21 de sept de 2026
Personas

Cómo evaluar al empleado rural antes del error

Mucho empleado solo oye hablar de su trabajo cuando algo sale mal, y el dueño toma el silencio del resto del tiempo como aprobación. Lo que cambia eso es una charla con fecha fijada de antemano, hecha contra un criterio por escrito y anotada en un renglón el mismo día.

21 de sept de 2026
Personas

¿Por qué se va el trabajador si el sueldo es bueno?

La cantidad de personas que se fueron en los últimos dos años está en su planilla de sueldos. Separada por motivo, muestra si otro aumento las habría retenido, o si se habrían quedado con el puesto por escrito, un primer día planificado, una regla de aumentos y los límites del gerente.

21 de sept de 2026
Personas

¿Quién cubre la tarea que solo una persona sabe hacer?

En muchos establecimientos hay tareas que solo una persona sabe hacer, y nadie lo nota hasta la mañana en que esa persona falta. Marque quién hace cada tarea, encierre las que hace una sola persona y capacite un suplente hasta que haga el trabajo sin ayuda.

21 de sept de 2026

Gestión Agropecuaria

Si este artículo fuera una planta, la gestión agropecuaria sería el campo entero.

Planificar, organizar, dirigir y controlar: las cuatro funciones, qué decide cada una, y un ejemplo del campo para cada una, todo en una sola página.